４月から毎週金曜日、ネスト赤羽というインキュベーション施設で相談員をやることになりました。

折角なので、北区の図書カードも作ることにしました。

図書カードと一緒にもらった図書館の案内を読むと、私が去年エントリーした非施設型の図書館が存在していました。

設置の経緯を調べてみると、新中央図書館の完成に伴い、旧中央図書館のあった場所に暫定的に受付機能だけを残したとのことでした。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/service/272/027236.htm

こういった形での図書館の利用はどういった感じなのでしょうか？
折角の事例なので、調査してみようと思います。

「ＮＰＯ法の運用方針」について色々と調べています。

ＮＰＯＷＥＢで運用方針についての記事をみつけました。

経済企画庁と内閣府の基準が二重基準である指摘は鋭いなと思いました。

ただ、最後のほうで「もし所轄庁が不認証と判断し、それに異議がある場合には、裁判で争うこととなります。」とありますが、そこまでになるようなことは稀でしょう。

運用方針については、なんら法的拘束力はない「お願い文」にすぎないと思っていますが、実際現場で申請をしたり、認証事務をしたりする人にとっては、何らかの指針がなければ困ってしまうのも事実です。

「不認証になった。じゃあ裁判。」みたいな風にするんじゃなくて、公開の場で運用方針を作り上げていくことが大事なんじゃないかなと思います。

今のところ、どこの所轄庁も内閣府さんがいきなり出した運用方針を基準に作っているところがほとんどです。そういった姿勢も認証事務に対する不信感につながっているんじゃないでしょうか。

どの所轄庁も認めるところですが、特定非営利活動法人は市民の相互の監視によって、健全な運営がなされるという法の趣旨が存在します。

それを踏まえるのであれば、所轄庁の中だけでなく、実務を行っている法人も交えて、認証基準や運用方針を議論し、試行錯誤してくことが大事なんじゃないかなぁと思います。

自分の考えをまとめたり、図にしたりするのに便利なツールを見つけました。

Frieve Editor


思いついたキーワードや事象をカードに書いていって、線でリンクしたり、グループ分けしたりすることができます。

図解をするのに今まではパワーポイントを使っていましたが、こちらのほうが使い勝手が良い感じです。

しばらく使ってみたいと思います。

先日お知らせした東京都のＮＰＯ法人情報提供システムの件です。

私が使っているブラウザ「Firefox3.0」「GoogleChorme1.0」では、表示に不具合がありました。その旨を東京都の都民の声窓口に投稿してみました。

先ほど東京都さんから電話があり、ＮＰＯ法人情報提供システムは現在のところ「InternetExploror」での閲覧が前提に作られているそうです。

私の使っているブラウザの対応については、予算の関係もあり難しいかもしれないとの事でした。

わざわざ上記のためにご連絡をいただいたので、ちょっとびっくりしましたが、とても嬉しかったです。都庁の対応も良くなってきたなぁと感じます。（笑）

当面、情報システムを閲覧する場合は、マイクロソフトのインターネットエクスプローラーを使ったほうが良いと思います。


ＰＳ　マックユーザーの方はどうなんでしょうか？

グーグルで「ＮＰＯ　運用方針」で検索すると、東京都をはじめいろいろな所轄庁のＮＰＯ法の運用方針が出てきました。

内閣府の運用方針を元に各都道府県が策定しているようですが、読み比べてみても面白いと思います。

グーグル「ＮＰＯ　運用方針」検索結果